摘要;主要阐述了标准物质和标准样品的使用误区。

检测实验室大多时候会用到有证标准物质／标准样品作为控制样品，但也有误用的情况出现过。根据 CNAS–CL10 5.9 检测和校准质量的保证要求，制备批样品或 20 个样品做一次实验室控制样品，来达到和证明检测过程受控以及检测结果的准确性和可靠性。 目前，很多实验室按式 (1)判断：

| xb–xc | ≤ Ub (1)

式中： xb——有证标准物质或标准样品的标准值；

xc——测试值；

Ub——有证标准物质或标准样品的扩展不确定度。

这个判断方式认为有证标准物质或标准样品的测试值，只在标准值的扩展不确定度范围内，才能判断这次测试中察觉不到的系统误差。 这种判断方式是不科学，因为证书中给到的扩展不确定度，并不包含使用方的测量不确定度。

目前，国际通用的评价方式按式判断。

式中： ub——有证标准物质／标准样品的标准不确

uc——使用方实验室对有证标准物质／标准样品的测量标准不确定度；

k——证书中给出的包含因子。

在获取不到测量标准不确定度的前提下，也可以用实验室内复现性标准偏差来替代。

如果满足，则证明有证标准物质／标准样品测试值和标准值间无明显差异，间接反映了测试过程准确、可靠。

   总得来说，校准用标准物质／标准样品应该选取准确度较高的有证标准物质／标准样品，而实验室质控样品可以使用非有证标准物质／标准样品，准确度符合日常使用的都可以。两者基于使用目的不同，选择标准也不一样。在同一个测试中，为了避免出现系统性差异，建议选择不同来源的标准物质／标准样品。